三位专家直击临床研究设计（新闻见面会）【MedSci专访OCC2013】

第七届的西方心脏病学开才会（The 7th Oriental Congress of Cardiology，OCC 2013）于2013年5同年23日在上海世博中所心闭幕。本次开才会由天津市病理学才会心血管病专科委员才会合办，天津市十八家疗养院共同承办。

大才会于5同年23日凌晨15:00闭幕新闻发布才会，MedSci就年青护士如何进行很低质量流行病学实验刊载了发问。

MedSci新闻记者：葛科学院以及各位深入研究者大家好，这里是MedSci——病理学普及教育与流行病学实验学术服务平台，在流行病学更进一步中所挖掘出缺陷，然后进行科研机构建筑设计，动手流行病学实验，最后便转回流行病学，已经是流行病学护士的必经之路，目前很多年青流行病学护士都在动手流行病学实验，其中所大外也都瞄准了SCI论文刊载，我们希望便来，对于如何进行很低质量的流行病学实验建筑设计，主席团及各位深入研究者有不会什么建言呢？

何奔：这是一个较好的缺陷，我希望这正是转化病理学所focus的章节。就像你问道所的，转化病理学就追捧在流行病学上提缺陷，那么深入研究的话，要去却说流行病学缺陷，不一定是流行病学实验，也可以是基础深入研究。但是它都相关联在从流行病学上挖掘出缺陷，提出缺陷，和化解的这么一个更进一步。好的流行病学实验有可能取决于很多多方面，包括你的自然资源，患者的年青护士怎么来动手好流行病学实验，它有可能牵涉到一个普及教育缺陷。比如我们在葛科学院、沈卫峰院长的带领下举办的的西方才会，除了传扬知识除此以外，也无关到普及教育多方面，这个缺陷的后半外，应当由在此期间普及教育新闻网站建站方唯一教授来却说。

方唯一：我的观点跟他们不一样，年青护士就应当好好搞流行病学，流行病学不行，当什么司空？我希望到年青护士在年青的时候，在外科主任现在，练好流行病学拳法，比一切都重要，没关系。

：我补充一下这个缺陷。我们每年的西方才会都追捧这个，每年的开才会此前，不光是的西方才会，别的开才会也都在追捧流行病学实验缺陷。关于如何建筑设计流行病学实验，这应当才会有很久的一段路要走，比如原先我们以为张司空看A组，李司空看B组，两组一尤其，哪都由的患者好了，那么谁的技术水平就很低。回事不是这么回事。原先我们动手患者也是这样，晚间吃阿司匹林，凌晨吃，对比一下，就是随机试验了。回事clinic trial 是非常严谨的事情，所以我们有些疗养院收集了很大数目的样本量，动手了很多的患者，但是放眼国外的一些疗养院，每年刊载二十多篇NEW ENGL J MED ，Lancet，JAMA ，Circulation等等很低技术水平的社论，他们的发生率数并不是很多，每天只动手两三位患者，但是随访动手的较好，宽松按照规格。相比之下，我们就尤其任意，这样的详细资料统计分析起来就尤其不便。所以我希望到一个good clinical practice，除了建筑设计一个好的版块除此以外，很重要的一点就是well organised。最开始的时候，美国的ACCAG好多大科学家在动手演讲的时候提到，我们通过什么什么深入研究，调查详细资料，结果挖掘出显然不是这么回事，所以的机构随访。我们国家现在也正迅速走上正轨，众所周知是近五年来，必将发端了很多CRO，帮我们来查阅详细资料动手随访。原先我们偶尔投出去的社论，外国人的深入研究者才会问道这个结果好的不可思议，言下之意就是不大相信了。比如心肌梗死是从10%左右，我们只有1%，他们就才会提出质疑，是技术水平很很低呢，还是怎么回事呢？回事我们偶尔是失访，怕麻烦，就写了不会时有发生。

我希望到，随着我们对循证病理学的迅速认识，一个好的流行病学实验，必须是一个well controlled的多中所心前瞻性随机对照。